不过，同时我们要求这些社会主义国家必须做到始终如一，保证当世界其他地区某个社会主义政权受到威胁时也采取同样的态度。另一方面，我们认为捷克斯洛伐克当时的首要问题是不容置疑的，即完善社会主义。对政府工作方式方法、官僚主义政治及脱离群众现象的谴责都是百分之百正确的。但是，正确的口号却导致了一种明显的反革命政治。所以，我们不得不同意那次军事干涉，尽管那是令人难过和痛苦的。对于我们来说，保卫社会主义国家的团结和力量以抵抗帝国主义在当时是生死攸关的首要问题。
还有一个例子："为生产1000万吨糖的大会战"。您今天认为那是一场重要的经济战役呢，还是后悔在1970年迫使国家做出那样巨大的努力？
那场战役是一次壮举。我们在某些部门达到了做梦都不敢想的指标，在另一些领域实现了三分之二、四分之三或百分之五十的目标。所有这些战役都是为了推动经济、改善人民的生活。我不否认曾有错误，但绝不是原则性错误。
最近你们决定减少用于甘蔗种植的土地面积，并关闭了许多榨糖厂。这使得成千上万的人失去了工作……这样做是不是从一个极端走到了另一个极端？
蔗糖工业曾稳定地达到800万吨的产量，而今天勉强达到150万吨。我们不得不坚决停止开垦土地和种植甘蔗，因为燃料的价格曾达到了每桶40美元，这带来了国家的崩溃，尤其是加上越来越频繁的飓风、越来越拖长的干旱等因素。甘蔗田的地力，在过去那种人工照管、人工收割、不使用重型机械的时代，可以延续至15年以上，现在只有四五年；与此同时，蔗糖在国际市场上的价格曾降到了7美分。有一天，我向一个蔗糖商业公司问了一个关于蔗糖价格的问题，又问了一个关于生产成本的问题。他们竟不知道我们的糖厂一共生产多少蔗糖！当问到每吨蔗糖合多少外汇成本时，竟没有一个人能答得上来。他们直到一个半月后才给了我答复。您看问题多严重。
问题非常简单，必须关闭糖厂，否则我们就要跌入巴特莱特海沟（lafosadeBartlett）。古巴有很多经济学家，很多很多，我不想批评他们，但是，就像我直率地谈到革命的错误一样，我要问：我们为什么没有发现在苏联倒台后不久、在石油每桶40美元而糖价一落千丈的当时，维持蔗糖生产完全是灾难性的?为什么没有使蔗糖工业合理化？为什么这一年还坚持种植了2万卡瓦耶里亚、即近27万公顷的甘蔗？为此，当时必须用拖拉机和重型犁来开垦土地，再种上过后还要用机械除草、要施肥、要使用昂贵除草剂等等、等等的甘蔗。
看来，没有一个经济学家意识到这一点。因此，当时干脆必须下一道指示，几乎是一道命令来中止开垦土地。情况就好像你听说"国家正在受到入侵"，而你不能说"等一等，我要与几百个人开30次会来研究该做什么"。就好比在吉隆滩，当那个帝国轰炸我们的空军基地并派它的雇佣军从那里进攻时，我们却说："我们开个会，讨论三天，看用什么办法来对付入侵者"。我向您保证，革命在它漫长的历史上一直是一场真正的战争，敌人时刻在窥伺，时刻准备打击，我们给它多少次机会，它就会多少次伸出拳头。
我确实给部长打了电话，并对他说："请告诉我，你开垦了多少公顷土地？"他回答："8万。"我对他说："再别多开1公顷。"通常这不是我的角色，但是我当时没有别的办法，你不能眼看着国家倾覆。
你们关闭了多少家糖厂？
70家效益相对差的糖厂停止开工。在这些糖厂里，按可兑换外汇计算的成本超过了销售蔗糖带来的收入。关闭了这些按可兑换外汇计算成本高于外汇收入的糖厂之后，我们用节约下来的一部分外汇，维持了到那时工资一直在下降的这些糖厂工人的生活。这是我们这样的社会拥有的可能性。不过，最近我们采取的更勇敢的决定，也许是把学习变成一种就业方式，来为这些工厂的许多劳动者谋利益。在裁员的同时，今天有将近4万工人把学习当成了就业。