哈瓦那已经变成了一所壮观的学校，人们在此学习该做的事，社会工作者日益提高能力。我们准备动用28000名社会工作者和7000名正在学习的学生。如果还不够，我说过，从现在起，我们与大学生联合会一起干，我们再找另28000名大学生，我们与正在积累经验的社会工作者一起发动这些大学生。如果56000人还不够，那我们就再找56000人来加强力量。
让我们来告诉那些腐败者什么是进步，什么是发展，什么是公正，什么是制止偷盗。我们将拥有人民最坚决的支持。我们的社会将会真正成为一个全新的社会。将不会再有很多人说："这个问题解决不了，这种现象永远也不会结束。"与人民在一起，我们正在证明能够做到。我们应该下定决心：不是我们打败这些不正之风，就是我们自己死亡。
谈到古巴的政治结构，我想问您是否认为一党制的结构今天已经不适应目前日益复杂化的古巴社会。
您在问一党制的问题，对吗？随着我们的人民更有文化，对世界更了解，他们就更热爱团结，珍视团结。我确实看到在一些拥有100个或120个政党的国家里发生的景象……我认为不应该把这种现实理想化为管理国家的形式，也不应该把它理想化为民主的形式。这是一种疯狂，一种异化的表现。一个第三世界的国家怎么能以100个政党的形式组织起来并取得发展呢？它不会把我们引向任何健康的管理模式。
在许多国家里，古典的、传统的、多党参与的竞选制度往往演变成一种好感度的竞争，而并没有成为一种资质、诚实性或才干的竞争。在这种选举中，最后被选上的，是那个给人以好感的人，最善于与大众交流的人，甚至是那个相貌最可爱的人，那个在电视、报刊或电台里得到最好的宣传的人。或者最终，毋宁说已经是个规律，被选上的是那个在广告宣传上花钱最多的人。
您知道得很清楚，因为您在几本书里分析了这种情况。在我们这个半球某些我不愿提名的国家里，那些美国式的竞选花费几千万，有时是几亿美元；形象顾问们教导候选人如何梳头、穿衣、面对大众，以及什么该说什么不该说。这一切就像是一次狂欢节、一幕真正的闹剧、一场演戏……
有时，参加这些竞选的只是那些有足够资金投入宣传战的人。那些在大众传媒露面最多的人，几乎就是最终取得竞选胜利的人。如果一个反对派候选人没能动员出足够的资金来进行有效的竞选活动，即美国广告商所说的"科学广告运动"，那他就可能在竞选中失败。这是事实。这种大选的结果是非常奇怪的，影响它的根本因素与竞选人的才能很少有关系。
此外，不像在其他地方，在古巴不是由党来提名、选举众议员……比方说在西班牙，在西班牙工人社会党内，党主席费利佩·冈萨雷斯决定谁将以该党的名义参加议会。这是一种像搞一场简单名义测验那样容易的方法。不错，他还要估计一下他将提名的议员候选人手中的钱数，及他们能够取得多大的广告效果，但这不难。如果他估计在一个省、一个自治区或一个地区本党拥有15%或20%的势力，他就将知道本党在这些地方可能拥有的议员的确切数目。于是他提名若干候选人，然后公民只是投票选举他拥护的政党。政党是一个抽象的东西，一个组织，选举人只是为一个抽象的东西投票；选举具体议员的、确定议员名单的，是政党。
另一些国家的人，比如英国人，或牙买加人，他们有选区制度；这种方法稍微好一点。在选区里，每个政党（由选民直接）提名一人，一般每个选区有两个政党。这样，议员就会在议会里取得长期经验。一般来说，比起总统制国家里出来的干部，加勒比岛国的政治干部更有效率，更有经验。
我们在古巴，一条首要原则就是党不提名，由人民提名，每个选区的居民在代表大会上讨论，提名，也就是说决定人选，然后选举将在议会代表他们的候选人。在这个过程中，党不得干涉，绝对禁止党的干涉。